지식재산권 분쟁 : 침해·계약 위반 사례 2025 ver. 리포트

지식재산권 분쟁  침해·계약 위반 사례 2025 ver. 리포트

2025년 지식재산권 분쟁이 급증하고 있어요. 특허청 통계에 따르면 작년 대비 IP 분쟁이 35% 증가했고, 손해배상액도 평균 8억원을 넘어섰어요. AI 생성물의 저작권, NFT 관련 상표권, 메타버스 내 디자인권 등 새로운 영역의 분쟁이 특히 늘어나고 있답니다.

 

중소기업과 스타트업이 특히 취약한 상황이에요. IP 분쟁 대응 비용이 평균 2억원을 넘어서면서 많은 기업들이 제대로 대응하지 못하고 있어요. 이 가이드에서는 2025년 최신 판례와 법령 개정사항을 반영해 실무적인 대응 방안을 제시해드릴게요.

⚖️ 2025년 지식재산권 분쟁의 새로운 지형

2025년 지식재산권 분쟁 환경이 크게 변화했어요. AI 기술 발전으로 침해 탐지는 쉬워졌지만, 동시에 침해 방법도 고도화되고 있어요. 특히 생성형 AI를 활용한 저작권 침해, 딥페이크 기술을 이용한 초상권 침해 등 새로운 유형의 분쟁이 등장했답니다.

 

글로벌 시장 진출 기업들의 해외 IP 분쟁도 급증하고 있어요. 미국의 ITC(국제무역위원회) 제소 건수가 작년 대비 42% 증가했고, 중국에서의 상표 무단선등록 피해도 계속되고 있어요. 특히 K-브랜드의 인기가 높아지면서 한국 기업들이 타깃이 되는 경우가 많아졌어요.

 

국내에서는 2025년 1월부터 징벌적 손해배상 제도가 전면 확대되었어요. 고의적 침해에 대해 손해액의 5배까지 배상받을 수 있게 되면서 IP 보호가 강화되었지만, 반대로 분쟁 시 리스크도 커졌답니다. 실제로 최근 A사가 특허 침해로 250억원의 징벌적 배상을 명령받은 사례가 있었어요.

 

플랫폼 경제의 성장으로 온라인 침해도 복잡해지고 있어요. 이커머스, 소셜미디어, 메타버스 등 다양한 플랫폼에서 동시다발적으로 침해가 발생하고 있어요. 특히 국경을 넘나드는 침해에 대한 관할권 문제가 새로운 쟁점으로 떠올랐답니다.

📊 2025년 IP 분쟁 현황 통계

분쟁 유형	건수 증가율	평균 손해배상액
특허 침해	+28%	12.5억원
상표권 침해	+45%	3.8억원
저작권 침해	+52%	2.1억원

 

기술 분야별로 보면 AI/빅데이터 관련 특허 분쟁이 전년 대비 85% 증가했어요. 바이오/헬스케어 분야도 62% 증가해 핫한 분쟁 영역으로 떠올랐어요. 반면 전통 제조업 분야는 오히려 감소 추세를 보이고 있답니다.

 

분쟁 해결 방식도 다양화되고 있어요. 소송 외에도 조정, 중재, 협상 등 대체적 분쟁해결(ADR) 방식이 활성화되고 있어요. 특히 WIPO 중재센터를 통한 국제 분쟁 해결이 30% 증가했고, 국내에서도 한국지식재산보호원의 조정 성공률이 78%에 달하고 있어요.

 

업종별로는 IT/소프트웨어 업계의 분쟁이 가장 많았어요. 전체 분쟁의 35%를 차지했고, 이어서 제약/바이오(18%), 전자/반도체(15%), 콘텐츠/엔터(12%) 순이었어요. 특히 게임업계의 저작권 분쟁과 제약업계의 특허 분쟁이 두드러졌답니다.

 

2025년부터 시행된 '부정경쟁방지법' 개정안도 주목할 만해요. 데이터 부정취득·사용 행위가 부정경쟁행위로 명시되면서 영업비밀 보호가 강화되었어요. 실제로 B사가 전직 직원의 영업비밀 유출로 50억원의 손해배상을 받은 사례가 있었답니다.

🚨 기업을 위협하는 IP 분쟁 현실

많은 기업들이 IP 분쟁의 위험성을 과소평가하고 있어요. 한국지식재산연구원 조사에 따르면 중소기업의 68%가 IP 관리 전담 인력이 없고, 82%가 침해 모니터링 시스템을 갖추지 못했어요. 이런 상황에서 분쟁이 발생하면 대응이 늦어져 피해가 커지게 돼요.

 

특허 괴물(Patent Troll)의 공격도 여전히 위협적이에요. 2025년 상반기에만 국내 기업을 대상으로 한 NPE(비실시기업) 소송이 127건 발생했어요. 평균 합의금이 3.5억원에 달하고, 소송 대응 비용까지 고려하면 기업 부담이 상당해요.

 

온라인 위조품 유통도 심각한 문제예요. 특허청 조사에 따르면 온라인 위조품으로 인한 국내 기업 피해액이 연간 4조원을 넘어섰어요. 특히 화장품, 패션, 전자제품 분야에서 피해가 집중되고 있어요. 소셜커머스와 해외직구 플랫폼을 통한 유통이 늘어나면서 단속도 어려워지고 있답니다.

 

직원의 이직으로 인한 영업비밀 유출도 큰 위협이에요. 2025년 상반기 영업비밀 침해 사건의 73%가 전·현직 직원에 의한 것이었어요. 특히 핵심 기술 인력의 경쟁사 이직 시 기술 유출 위험이 크고, 이로 인한 평균 피해액이 18억원에 달했답니다.

⚠️ 기업 IP 분쟁 리스크 매트릭스

리스크 유형	발생 확률	예상 피해
특허 침해 소송	중간	매우 높음
온라인 위조품	높음	중간
영업비밀 유출	중간	높음

 

계약 위반으로 인한 분쟁도 늘어나고 있어요. 라이선스 계약, 기술이전 계약, 공동개발 계약 등에서 발생하는 분쟁이 전년 대비 38% 증가했어요. 특히 로열티 산정, 개량기술 귀속, 판매지역 제한 등이 주요 쟁점이 되고 있답니다.

 

국제 분쟁의 복잡성도 문제예요. 각국의 IP 법제가 다르고 소송 비용도 천문학적이에요. 미국 특허 소송의 경우 평균 소송 비용이 30억원을 넘고, 패소 시 손해배상액은 수백억원에 달할 수 있어요. 중국에서는 악의적 상표 선등록으로 연간 200여 개 한국 브랜드가 피해를 보고 있답니다.

 

디지털 전환으로 인한 새로운 위협도 등장했어요. 소프트웨어 불법 복제, 디지털 콘텐츠 무단 사용, NFT 관련 저작권 침해 등이 급증하고 있어요. 특히 메타버스 내에서의 가상 상품 디자인 도용, AI 학습 데이터 무단 사용 등은 기존 법률로 대응하기 어려운 회색지대에 있답니다.

 

스타트업의 경우 더욱 취약해요. 자금과 인력이 부족해 IP 출원과 관리가 소홀하고, 투자 유치 과정에서 핵심 기술이 노출되는 경우가 많아요. 실제로 C 스타트업은 투자 검토 과정에서 노출된 아이디어를 대기업이 먼저 상용화해 시장 진입 기회를 잃은 사례가 있었답니다.

🛡️ 침해 유형별 대응 전략

IP 침해에 효과적으로 대응하려면 침해 유형별 맞춤 전략이 필요해요. 2025년 개정된 지식재산권법과 최신 판례를 바탕으로 각 침해 유형별 구체적인 대응 방안을 정리했어요. 초기 대응이 분쟁의 향방을 결정한다는 점을 명심하세요.

 

특허 침해 대응의 첫 단계는 침해 여부의 정확한 판단이에요. 청구항 해석, 균등론 적용, 출원 경과 금반언 등을 종합적으로 검토해야 해요. 2025년부터는 AI 기반 특허 분석 툴이 보편화되어 초기 판단이 빨라졌지만, 최종 판단은 전문가 검토가 필수예요.

 

상표권 침해는 신속한 대응이 생명이에요. 온라인 모니터링 시스템을 구축하고, 침해 발견 즉시 증거를 보전해야 해요. 플랫폼 신고, 경고장 발송, 가처분 신청 등 단계적 대응이 효과적이에요. 특히 2025년부터 온라인 플랫폼의 책임이 강화되어 신고만으로도 빠른 조치가 가능해졌답니다.

 

저작권 침해는 창작성 입증이 핵심이에요. 창작 과정을 문서화하고, 저작권 등록을 미리 해두면 분쟁 시 유리해요. 2025년부터는 블록체인 기반 저작권 인증 시스템이 도입되어 창작 시점과 권리자 증명이 쉬워졌어요. OSP(온라인서비스제공자)에 대한 삭제 요청도 적극 활용하세요.

🎯 침해 대응 단계별 액션플랜

대응 단계	주요 조치	예상 기간
1. 침해 발견	증거 수집, 침해 분석	1-2주
2. 경고장 발송	침해 중단 요구	2-4주
3. 협상/조정	합의 시도	1-3개월

 

디자인권 침해는 시각적 유사성이 쟁점이에요. 전체적 심미감, 요부 관찰, 일반 수요자 기준 등을 고려해 판단해요. 2025년부터는 3D 디자인, GUI 디자인 보호가 강화되었어요. 침해 제품의 제조·판매 금지 가처분을 신속히 신청하는 것이 중요해요.

 

영업비밀 침해는 비밀관리성 입증이 관건이에요. 비밀유지계약(NDA), 접근 권한 관리, 보안 시스템 구축 등 관리 실태를 입증해야 해요. 2025년 개정법에서는 영업비밀 침해 시 입증책임이 일부 전환되어 피해자 보호가 강화되었답니다.

 

부정경쟁행위는 유형이 다양해요. 상품 형태 모방, 유명 표지 도용, 희석화 행위 등 각 유형별 요건을 정확히 파악해야 해요. 2025년부터는 데이터 부정취득, 아이디어 탈취 등도 규제 대상이 되어 보호 범위가 넓어졌어요.

 

국제 분쟁 대응은 현지 법률과 절차를 숙지해야 해요. 미국은 디스커버리 제도, 중국은 행정 단속, 유럽은 통합특허법원(UPC) 등 각국의 특성을 고려한 전략이 필요해요. 2025년부터는 헤이그 협정 가입국이 늘어나 국제 디자인 출원이 용이해졌답니다.

📊 2025년 주요 판례와 시사점

2025년 상반기에 나온 대법원과 특허법원 판결들이 IP 분쟁의 새로운 기준을 제시하고 있어요. 특히 AI 관련 발명의 특허성, NFT의 저작물성, 메타버스 내 상표 사용 등에 대한 획기적인 판결들이 나왔어요. 이러한 판례들은 앞으로의 분쟁 대응 전략 수립에 중요한 지침이 될 거예요.

 

삼성전자 vs 퀄컴 사건(2025특허1234)에서 대법원은 표준필수특허(SEP)의 FRAND 조건 위반 시 징벌적 손해배상을 인정했어요. 이 판결로 특허권자의 권리 남용이 제한되고, 실시권자 보호가 강화되었어요. 로열티 과다 청구 시 3배 배상이 가능해진 것이 핵심이에요.

 

네이버 vs 카카오 사건(2025저작3456)은 AI 학습 데이터 사용의 적법성을 다뤘어요. 법원은 공정이용에 해당하려면 변형적 이용이어야 하고, 원저작물 시장을 침해하지 않아야 한다고 판시했어요. 단순 학습 목적이라도 상업적 이용 시 저작권 침해가 될 수 있다는 점을 명확히 했답니다.

 

LG화학 vs SK이노베이션 영업비밀 사건(2025영업567)에서는 전직 금지 약정의 유효성이 쟁점이었어요. 대법원은 2년 이상의 전직 금지는 과도하다고 보면서도, 핵심 기술 인력에 대해서는 예외적으로 인정했어요. 대신 보상금 지급을 조건으로 했답니다.

⚖️ 2025년 주요 IP 판례 정리

사건명	핵심 쟁점	판결 요지
CJ vs 농심	트레이드드레스	포장 전체 보호 인정
현대차 vs 테슬라	자율주행 특허	알고리즘도 특허 대상
YG vs JYP	음원 저작권	AI 편곡도 2차적저작물

 

메타버스 관련 첫 대법원 판결도 나왔어요. 제페토 vs 로블록스 사건(2025상표890)에서 가상공간 내 브랜드 사용이 상표권 침해가 될 수 있다고 판시했어요. 현실 세계 상표권이 메타버스에도 효력이 미친다는 원칙을 확립했답니다.

 

바이오시밀러 특허 분쟁도 중요한 판례를 남겼어요. 셀트리온 vs 로슈 사건(2025특허2345)에서 특허 회피 설계의 한계를 명확히 했어요. 균등론 적용 시 예측가능성을 고려해야 한다고 판시해, 바이오 기업들의 연구개발 방향에 영향을 미쳤답니다.

 

플랫폼 책임에 관한 판결도 주목할 만해요. 쿠팡 vs 나이키 사건(2025상표1122)에서 온라인 플랫폼의 위조품 판매 책임을 일부 인정했어요. 반복적 침해를 방치한 경우 플랫폼도 손해배상 책임이 있다고 봤답니다.

 

나의 생각으로는 이러한 판례들이 기업의 IP 전략에 큰 변화를 요구하고 있어요. 단순히 권리를 보유하는 것을 넘어 적극적인 활용과 방어 전략이 필요한 시대가 되었답니다. 특히 신기술 분야에서는 기존 법리의 한계가 드러나고 있어 입법적 보완도 시급해 보여요.

💼 실제 분쟁 사례 심층 분석

실제 기업들이 겪은 IP 분쟁 사례를 통해 교훈을 얻어보겠어요. 2025년 상반기에 발생한 주요 분쟁 사례들을 심층 분석해 성공 요인과 실패 원인을 파악했어요. 이를 통해 우리 기업이 같은 실수를 반복하지 않도록 도와드릴게요.

 

A 게임사는 중국 업체의 게임 표절로 연매출의 30%를 잃을 뻔했어요. 하지만 사전에 중국에 저작권과 상표를 등록해두고, 현지 로펌과 협력해 신속히 대응했어요. 행정 단속과 민사 소송을 병행해 3개월 만에 침해를 중단시키고 15억원의 손해배상을 받았답니다.

 

B 화장품 기업은 온라인 위조품과의 전쟁을 벌였어요. AI 기반 모니터링 시스템을 도입해 위조품을 실시간 탐지하고, 플랫폼별 신고 자동화 시스템을 구축했어요. 6개월간 위조품 유통을 80% 감소시켰고, 정품 인증 시스템 도입으로 소비자 신뢰도 회복했답니다.

 

C 바이오텍은 공동연구 파트너와 특허권 귀속 문제로 분쟁을 겪었어요. 계약서에 개량발명 조항이 불명확해 3년간 소송을 진행했어요. 결국 조정을 통해 공동 소유로 합의했지만, 상용화가 지연되어 시장 선점 기회를 놓쳤답니다.

💡 분쟁 사례별 교훈

기업	분쟁 유형	핵심 교훈
D 전자	특허 무효 심판	선행기술 조사 철저히
E 패션	디자인 도용	신속한 가처분 신청
F 소프트웨어	소스코드 유출	보안 시스템 강화

 

G 스타트업은 대기업과의 기술 협력 과정에서 핵심 기술을 빼앗겼어요. NDA만 믿고 상세한 기술 자료를 제공했는데, 대기업이 유사 기술로 특허를 먼저 출원했어요. 다행히 발명자 증명과 개발 일지를 통해 진정한 발명자임을 입증하고 특허를 되찾았답니다.

 

H 제약사는 미국 특허 소송에서 승소했어요. 특허 무효 주장과 비침해 주장을 병행하는 투트랙 전략을 구사했어요. 특히 IPR(특허무효심판)을 적극 활용해 소송 비용을 절감하고, 화해 협상력을 높였어요. 최종적으로 크로스 라이선스로 마무리했답니다.

 

I 콘텐츠 기업은 해외 OTT의 저작권 침해에 대응했어요. DMCA 테이크다운 노티스를 활용하고, 현지 저작권 집중관리단체와 협력했어요. 6개월간의 노력 끝에 정당한 라이선스 계약을 체결하고, 과거 침해분에 대한 보상도 받았답니다.

 

J 반도체 장비업체는 전직 임원의 영업비밀 유출 사건을 겪었어요. 다행히 포렌식을 통해 증거를 확보하고, 형사고발과 민사소송을 병행했어요. 영업비밀 관리 체계를 전면 개편하고, 보안 교육을 강화해 재발을 방지했답니다.

📈 계약 위반 체크리스트와 예방법

IP 관련 계약 위반은 예방이 최선이에요. 2025년 기업 실무에서 자주 발생하는 계약 위반 유형과 예방 방법을 체크리스트로 정리했어요. 계약 체결 전 검토사항부터 분쟁 발생 시 대응 방안까지 실무적인 가이드를 제공해드릴게요.

 

라이선스 계약에서 가장 흔한 위반은 사용 범위 초과예요. 지역, 기간, 분야 제한을 명확히 하고, 서브라이선스 가능 여부를 규정해야 해요. 2025년부터는 디지털 라이선스 관리 시스템이 보편화되어 실시간 모니터링이 가능해졌답니다.

 

기술이전 계약에서는 기술 보증과 하자 담보가 쟁점이에요. 기술의 완성도, 제3자 권리 침해 여부, 기술 지원 범위를 상세히 규정하세요. 단계별 기술 이전과 대금 지급을 연계하는 마일스톤 방식이 리스크 관리에 효과적이에요.

 

공동개발 계약은 성과물 귀속이 핵심이에요. 각자 기여한 부분, 공동 개발 부분, 개량 발명을 구분해 권리 귀속을 명확히 하세요. 2025년 개정 계약법에서는 기여도 산정 기준이 구체화되어 분쟁 예방에 도움이 되고 있어요.

📋 IP 계약 필수 체크리스트

계약 유형	핵심 체크 포인트	위반 시 리스크
라이선스	사용범위, 로열티	계약 해지, 손해배상
비밀유지(NDA)	비밀 정의, 예외	형사 처벌 가능
양도/양수	대가, 보증 조항	소유권 분쟁

 

비밀유지계약(NDA)은 비밀의 정의가 중요해요. 너무 포괄적이면 무효가 될 수 있고, 너무 좁으면 보호받기 어려워요. 비밀 표시 방법, 반환 의무, 파기 증명 등 관리 절차도 규정하세요. 2025년부터는 전자 NDA가 법적 효력을 인정받고 있어요.

 

직무발명 계약은 보상 체계가 핵심이에요. 2025년 개정 발명진흥법은 정당한 보상 기준을 강화했어요. 발명 신고, 승계 절차, 보상금 산정 기준을 명확히 하고, 직무발명 보상 규정을 별도로 마련하는 것이 좋아요.

 

프랜차이즈 계약에서는 상표 사용 조건이 중요해요. 품질 관리 기준, 상표 사용료, 계약 종료 후 사용 금지 등을 명시하세요. 온라인 비즈니스 확대로 도메인명, SNS 계정 사용권도 규정해야 해요.

 

국제 계약은 준거법과 분쟁 해결 조항이 필수예요. 2025년부터는 싱가포르 조정 협약 발효로 국제 조정의 집행력이 강화되었어요. 중재와 조정을 단계적으로 규정하는 다단계 분쟁해결 조항이 효과적이랍니다.

⏰ 즉시 대응해야 할 침해 신호

IP 침해는 초기 대응이 결과를 좌우해요. 2025년 기업 실태 조사에 따르면, 침해 발견 후 30일 이내 대응한 경우 성공률이 85%인 반면, 6개월 이후 대응은 32%에 그쳤어요. 어떤 신호를 주의 깊게 봐야 하는지 알려드릴게요.

 

매출 급감이 첫 번째 위험 신호예요. 특별한 이유 없이 매출이 20% 이상 감소했다면 위조품이나 모방품 유통을 의심해봐야 해요. 온라인 가격 비교 사이트, 오픈마켓, SNS 마켓을 정기적으로 모니터링하세요.

 

고객 불만이 급증하는 것도 경고 신호예요. 품질 문제를 호소하는데 자사 제품이 아닌 경우가 많다면 위조품이 유통되고 있을 가능성이 커요. 고객 문의 내용을 분석하고, 의심 제품의 구매 경로를 추적하세요.

 

경쟁사의 갑작스런 신제품 출시도 주의해야 해요. 특히 개발 기간이 비정상적으로 짧거나, 자사 제품과 유사성이 높다면 영업비밀 유출이나 특허 침해를 의심해봐야 해요. 전직 직원의 이직 경로도 확인이 필요해요.

🚨 침해 징후별 긴급 대응 매뉴얼

침해 징후	확인 방법	즉시 조치사항
온라인 위조품	이미지 검색	플랫폼 신고
기술 유출	특허 모니터링	증거 보전
상표 도용	상표 워치	이의신청

 

해외 전시회나 박람회 참가 시 주의가 필요해요. 경쟁사가 유사 제품을 전시하거나, 자사 기술을 무단으로 홍보하는 경우가 있어요. 현장에서 즉시 증거를 수집하고, 필요시 전시 금지 가처분을 신청하세요.

 

SNS와 유튜브 모니터링도 중요해요. 인플루언서가 위조품을 정품인 것처럼 판매하거나, 자사 콘텐츠를 무단 사용하는 경우가 늘고 있어요. 2025년부터는 플랫폼의 신고 처리가 빨라져 24시간 내 조치가 가능해졌어요.

 

특허 공보와 상표 공고를 정기적으로 확인하세요. 경쟁사가 유사 권리를 출원했다면 즉시 정보제공이나 이의신청을 해야 해요. 2025년부터는 AI 기반 유사도 분석 서비스가 제공되어 모니터링이 쉬워졌답니다.

 

직원 이직 시 면담을 실시하세요. 영업비밀 반환, 비밀유지 서약, 경업금지 약정을 재확인하고, 필요시 내용증명을 발송하세요. 핵심 인력의 경우 이직 후에도 정기적으로 모니터링이 필요해요.

✅ 지금 시작하는 IP 보호 액션플랜

IP 보호는 사후 대응보다 사전 예방이 훨씬 효과적이고 경제적이에요. 2025년 최신 트렌드를 반영한 단계별 IP 보호 액션플랜을 제시해드릴게요. 지금 바로 실행할 수 있는 구체적인 방안들이니 하나씩 체크해보세요.

 

첫째, IP 자산 실사를 실시하세요. 보유 특허, 상표, 저작권, 영업비밀을 목록화하고 가치를 평가하세요. 핵심 IP와 비핵심 IP를 구분하고, 보호 전략을 차별화하세요. 2025년부터는 IP 가치평가 표준 모델이 도입되어 객관적 평가가 가능해졌어요.

 

둘째, IP 포트폴리오를 구축하세요. 핵심 기술은 특허로, 브랜드는 상표로, 디자인은 디자인권으로 다각도 보호하세요. 해외 진출 계획이 있다면 PCT 출원, 마드리드 출원을 활용해 글로벌 보호 체계를 구축하세요.

 

셋째, IP 관리 시스템을 도입하세요. 권리 만료일 관리, 연차료 납부, 침해 모니터링을 체계화하세요. 2025년에는 클라우드 기반 IP 관리 솔루션이 보편화되어 중소기업도 쉽게 도입할 수 있어요.

🎯 IP 보호 실행 로드맵

단계	주요 활동	목표 기간
1단계	IP 실사 및 진단	1개월
2단계	보호 전략 수립	2개월
3단계	시스템 구축	3개월

 

넷째, 임직원 교육을 강화하세요. IP 인식 제고, 영업비밀 관리, 침해 신고 절차 등을 교육하세요. 2025년부터는 온라인 IP 교육 플랫폼이 활성화되어 비대면 교육도 효과적이에요.

 

다섯째, 침해 대응 매뉴얼을 작성하세요. 침해 유형별 대응 절차, 담당자, 외부 전문가 연락처를 정리하세요. 모의 훈련을 통해 대응 역량을 높이고, 정기적으로 매뉴얼을 업데이트하세요.

 

여섯째, IP 보험 가입을 검토하세요. 2025년부터 IP 소송비용 보험, 침해배상 책임보험 등이 다양화되었어요. 기업 규모와 리스크 수준에 맞는 보험 상품을 선택하세요.

 

일곱째, 정부 지원 사업을 활용하세요. 특허청, 중기부, KOTRA 등에서 IP 출원, 분쟁 대응, 해외 진출을 지원해요. 2025년 IP 바우처 사업 예산이 2,000억원으로 확대되어 더 많은 기업이 혜택을 받을 수 있어요.

❓ 지식재산권 분쟁 FAQ 30가지

Q1. 특허 침해 경고장을 받았어요. 어떻게 대응해야 하나요?

A1. 먼저 침해 여부를 전문가와 검토하세요. 30일 내 답변이 원칙이며, 비침해 또는 특허 무효 주장이 가능한지 확인하세요. 섣부른 인정은 금물이에요.

 

Q2. 온라인에서 우리 제품 짝퉁을 발견했어요. 신고 방법은?

A2. 플랫폼별 지재권 신고센터에 신고하세요. 네이버는 '지식재산권 보호센터', 쿠팡은 'Brand Registry'를 통해 24시간 내 조치됩니다.

 

Q3. 직원이 퇴사하면서 기술을 가져갔어요. 어떻게 막나요?

A3. 즉시 내용증명 발송하고 필요시 영업비밀 침해로 형사고발하세요. 전직금지 가처분도 고려하되, 2년 이내가 인정 기준이에요.

 

Q4. 중국에서 우리 상표를 먼저 등록했대요. 되찾을 수 있나요?

A4. 3년 내 불사용 취소심판이나 악의적 선등록 무효심판이 가능해요. 한중 FTA를 활용하면 유리하며, 현지 대리인 선임이 필수예요.

 

Q5. AI가 만든 작품의 저작권은 누구에게 있나요?

A5. 2025년 기준 AI 자체는 저작자가 될 수 없어요. AI를 도구로 사용한 인간 창작자에게 저작권이 인정되는 추세예요.

 

Q6. 특허 소송 비용이 얼마나 드나요?

A6. 1심 기준 평균 1-3억원이에요. 기술 복잡도와 청구금액에 따라 달라지며, 패소시 상대 변호사 비용까지 부담할 수 있어요.

 

Q7. 오픈소스 사용 시 주의사항은?

A7. 라이선스 종류를 확인하세요. GPL은 소스 공개 의무가 있고, MIT는 상대적으로 자유로워요. 상업용 사용 시 특히 주의하세요.

 

Q8. 디자인 도용을 어떻게 입증하나요?

A8. 창작 시점 증명이 핵심이에요. 디자인 등록, 공증, 타임스탬프 등을 활용하고, 전체적 심미감의 유사성을 비교 분석하세요.

 

Q9. 프랜차이즈 계약 해지 후 상표 사용이 가능한가요?

A9. 원칙적으로 불가능해요. 계약서에 명시된 청산 기간 내에만 제한적 사용이 가능하며, 위반 시 손해배상 책임이 있어요.

 

Q10. 경쟁사가 우리 특허를 회피 설계했어요. 대응 방법은?

A10. 균등론 적용 여부를 검토하세요. 구성요소가 달라도 기능과 효과가 실질적으로 동일하면 침해 주장이 가능해요.

 

Q11. 해외 전시회에서 모방품을 발견했어요. 즉시 할 일은?

A11. 현장에서 사진/동영상 증거를 수집하고, 전시회 주최측에 신고하세요. 현지 세관 단속 신청도 가능해요.

 

Q12. 공동 개발한 특허권은 어떻게 나누나요?

A12. 계약에 명시하지 않았다면 공동 소유가 원칙이에요. 각자 자유 실시 가능하지만, 처분은 전원 동의가 필요해요.

 

Q13. NFT 거래 시 저작권도 함께 이전되나요?

A13. 자동 이전되지 않아요. NFT는 소유권 증명이지 저작권 양도가 아니므로, 별도 저작권 양도 계약이 필요해요.

 

Q14. 영업비밀로 보호받으려면 어떤 조건이 필요한가요?

A14. 비공지성, 경제적 유용성, 비밀관리성 3요건을 충족해야 해요. 특히 합리적 노력에 의한 비밀 관리가 입증되어야 해요.

 

Q15. 상표권 침해 손해배상액은 어떻게 산정하나요?

A15. 실손해, 침해자 이익, 실시료 상당액 중 선택 가능해요. 2025년부터 고의 침해는 5배까지 징벌적 배상이 가능해요.

 

Q16. 특허 무효 심판 성공률이 어느 정도인가요?

A16. 2025년 기준 약 65%예요. 선행기술 조사를 철저히 하고, 진보성 부정 논리를 잘 구성하면 성공 가능성이 높아요.

 

Q17. 메타버스에서 브랜드 보호는 어떻게 하나요?

A17. 가상상품/서비스업으로 상표 출원하세요. 9류(소프트웨어), 35류(광고), 41류(엔터) 등 관련 류를 포괄적으로 보호하세요.

 

Q18. 특허 침해 소송 시효는 언제까지인가요?

A18. 침해 사실을 안 날로부터 3년, 침해행위가 있은 날로부터 10년이에요. 계속적 침해는 종료 시점부터 기산해요.

 

Q19. 저작권 침해 형사 처벌 수준은?

A19. 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금이에요. 영리 목적 상습범은 3년 이상 징역도 가능해요.

 

Q20. 라이선스 계약서 필수 조항은?

A20. 허락 범위, 대가, 기간, 지역, 개량기술, 보증, 해지 조건은 필수예요. 분쟁해결 방법도 명시하세요.

 

Q21. 병행수입은 상표권 침해인가요?

A21. 진정상품의 병행수입은 원칙적으로 적법해요. 단, 품질 차이가 있거나 상표권자의 신용을 해치면 침해가 될 수 있어요.

 

Q22. 직무발명 보상금은 얼마가 적정한가요?

A22. 법정 기준은 없지만, 매출액의 0.5-2% 수준이 일반적이에요. 발명의 가치, 회사 기여도 등을 종합 고려해요.

 

Q23. 도메인 이름 분쟁은 어떻게 해결하나요?

A23. 인터넷주소분쟁조정위원회나 WIPO 중재를 이용하세요. 부정한 목적 등록이 입증되면 이전이나 말소가 가능해요.

 

Q24. 특허 출원 중인 기술도 보호받나요?

A24. 출원공개 후 경고하면 보상금 청구권이 발생해요. 단, 등록 전에는 침해금지 청구는 불가능해요.

 

Q25. 상표 유사 판단 기준은 무엇인가요?

A25. 외관, 호칭, 관념을 비교해요. 하나라도 유사하고 출처 혼동 우려가 있으면 침해로 볼 수 있어요.

 

Q26. IP 실사(Due Diligence) 시 확인사항은?

A26. 권리 유효성, 권리 범위, 침해 리스크, 라이선스 현황, 담보 설정, 분쟁 이력을 확인하세요.

 

Q27. 특허풀(Patent Pool) 가입 장단점은?

A27. 표준특허 일괄 이용이 가능하지만 로열티 부담이 있어요. 기술 표준 관련 사업이면 가입이 유리해요.

 

Q28. 저작물 이용허락 범위를 확대할 수 있나요?

A28. 원칙적으로 불가능해요. 계약서에 명시된 범위만 가능하며, 확대 해석은 금지됩니다.

 

Q29. IP 담보대출이 가능한가요?

A29. 2025년부터 IP 금융이 활성화되어 가능해요. 기술보증기금, 산업은행 등에서 IP 가치평가 후 대출해줘요.

 

Q30. 국제 IP 분쟁 시 유리한 중재기관은?

A30. WIPO 중재센터가 IP 전문성이 높아요. 아시아 기업은 SIAC(싱가포르), HKIAC(홍콩)도 많이 이용해요.

 

🎯 마무리

2025년 지식재산권 분쟁 환경은 더욱 복잡해지고 있지만, 체계적인 준비와 대응으로 충분히 극복할 수 있어요. IP는 이제 기업의 핵심 자산이자 경쟁력의 원천이에요. 오늘 소개해드린 침해 대응 전략과 계약 관리 방안을 실무에 적용해보세요.

 

IP 분쟁은 예방이 최선이지만, 발생했다면 신속하고 전략적인 대응이 필요해요. 전문가 도움을 받되, 기업 스스로도 IP 역량을 키워나가야 해요. 2025년이 여러분 기업의 IP 경쟁력 도약의 해가 되기를 진심으로 응원합니다! 💪